October 22nd, 2008

BG

Good vs Bad

Недавно размышлял на тему "Кем лучше и проще быть: хорошим или плохим". Абсолютно боянистая тема, если честно... Но тем не менее. И, как и многие другие, пришел к выводу, что плохим (психом, моральным уродом, гопником и т.д.) быть гораздо проще. Насчет лучше - не знаю. Это вопрос личных приоритетов человека. Но проще - однозначно. Объясню на пальцах:

1) Ты абсолютно не задумываешься о том, как себя вести в каждый момент времени. Стереотип поведения "плохиша" известен тыщу лет и обмусолен так, что все понятно даже дебилу.
2) Моральные терзания - не твоя тема. Поскольку ты всегда прав, и мнения окружающих для тебя не существуют.
3) Окружающие всегда точно знают, чего ждать от тебя, а ты - чего ждать от них в ответ на твое поведение. Просто и легко.
4) Всегда найдется еще энное количество таких же уродов, с которыми можно пообщаться. 100%. Напротив, если ты "хороший", то вполне можешь остаться без компании, если твои жизненные ценности сложны для понимания, а идеи чересчур заумны для среднестатистической личности.
5) Твоя задача в жизни - самоутвердиться за счет других. Существует огромное количество руководств разного рода по реализации такой жизненной программы (та жа хаббардовская "Дианетика"). Жизненная программа "хорошего" человека часто сумбурна и невнятна.
6) Если ты при деньгах (а при успешной реализации пункта 5 так оно и будет, пускай даже и временно), успех у женщин (по крайней мере, определенной их части) гарантирован. Всегда найдется девушка, которая выйдет замуж за кошелек. Далеко не всегда найдется девушка, которая сможет понять, что для тебя есть какие-то иные ценности в жизни, кроме материальных.
7) "Бычье" поведение (опять-таки, у определенной прослойки дам) ассоциируется с мужественностью и надежностью. Поведение "порядочного" человека часто вызывает ассоциации с ходячей соплей.

Так что вот так. Мнение автора совершенно не совпадает с вышеизложенным :)